东京新宿站反光眼驱鸽失效，设计得避三个坑

东京新宿站尝试用带金属反光眼的天敌海报驱鸽，初期减少鸽子数量，却因鸽子适应及人类投喂很快失效。

1. 室内/公共空间设计中，针对生物干扰的对策需考虑“生物适应性”——仅靠单一视觉手段（如反光眼海报）无法长期生效，设计师需结合物理隔离、行为引导等多维度方法，避免“一次性设计”。

2. 空间对策的有效性离不开“人为因素联动”——即使设计了驱鸽方案，人类偷偷投喂的行为会直接抵消效果，设计师需联动运营方做用户引导（如设置禁止投喂标识），形成“设计+管理”的闭环，避免设计与实际行为脱节。

3. 实验性设计需重视“动态反馈”——新宿站的失败提醒设计师：面对复杂空间问题（如人与生物共处），要及时收集效果数据，而非依赖初期成果，需根据反馈调整方案（如改用定时声波驱离+投喂管控）。